Магистр общественного здравоохранения (MPH), Магистр делового администрирования (MBA). Докторант PhD. Заведующий консультативно-диагностическим центром № 4 Городской клинической больницы г. Алматы. Email:Doctor.house.kz@mail.ru, https: //orcid.org / 0000-0001-8248-4966
Актуальность. В связи с ростом числа эндопротезирований крупных суставов, старением населения и ограничениями доступа к медицинской помощи, в том числе в условиях пандемии, телереабилитация приобрела особую актуальность в последние годы.
Цель. Проанализировать современные литературные данные о клинической эффективности, экономической целесообразности, безопасности, преимуществах и ограничениях телереабилитации после тотального эндопротезирования коленного сустава.
Материалы и методы. Литературный поиск с целью выявления публикаций, посвящённых вопросам телереабилитации после тотального эндопротезирования коленного сустава, был проведён в базах данных PubMed/MEDLINE, Scopus, Web of Science, Google Scholar. Преимущественно отбирались оригинальные исследования и обзоры литературы, опубликованные за последние 15 лет. В анализ были включены полнотекстовые статьи, посвящённые телереабилитации после тотального эндопротезирования коленного сустава.
Результаты. Полученные данные свидетельствуют о перспективности внедрения цифровых решений на основе телереабилитации в систему реабилитационной медицины и целесообразности её использования в качестве дополнения к традиционным формам медицинской реабилитации, что расширяет доступность специализированной помощи и повышает непрерывность наблюдения за пациентами. По данным систематического обзора литературы, телереабилитация является практической альтернативой традиционной очной реабилитации у пациентов, перенесших эндопротезирование коленного сустава. Программы телереабилитации снижают прямые затраты на послеоперационную реабилитацию в среднем на 10-40 % на одного пациента по сравнению с традиционной очной реабилитацией благодаря снижению транспортных расходов, уменьшению количества посещений клиники и более эффективному использованию человеческих ресурсов.
Выводы. Телереабилитацию следует рассматривать как перспективный инструмент, обеспечивающий непрерывность восстановительного лечения пациентов, перенесших тотальное эндопротезирование коленного сустава. Телереабилитация в сфере цифрового здравоохранения способствует оптимизации ресурсов здравоохранения и обеспечивает доступность реабилитационной помощи пациентам в отдалённых местностях.
Relevance. With the increasing number of major joint arthroplasties, aging population, and limited access to medical care, including during the pandemic, telerehabilitation has gained particular relevance in recent years.
Materials and methods. A literature search was conducted in the databases PubMed/MEDLINE, Scopus, Web of Science, and Google Scholar to identify publications on telehabilitation after total knee replacement. The original research and literature reviews published over the past 15 years were mainly selected. The analysis included full-text articles on telerehabilitation after total knee replacement.
Results. The data indicate the promising potential of implementing digital solutions through telerehabilitation within the rehabilitation medicine system and the advisability of using it as a complement to traditional rehabilitation methods. Telerehabilitation increases access to specialized care and enhances continuity of patient follow-up. Systematic literature review indicates that telerehabilitation can be a practical alternative to in-person rehabilitation therapy for patients who have undergone total knee arthroplasty. Telerehabilitation programs reduce direct postoperative rehabilitation costs by an average of 10-40 % per patient compared to traditional in-person rehabilitation, due to lower transportation costs, fewer clinic visits, and more efficient use of human resources.
Conclusion. Telerehabilitation should be regarded as a promising tool ensuring continuity of rehabilitation for patients after total knee arthroplasty. In digital healthcare, telerehabilitation helps optimize resource use and ensures patients in remote areas have access to rehabilitation services.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.