КАЧЕСТВО ЖИЗНИ У ПАЦИЕНТОВ С САХАРНЫМ ДИАБЕТОМ 2 ТИПА: АНАЛИЗ ПО ОПРОСНИКУ EQ-5D-5L
https://doi.org/10.64854/2790-1289-2025-49-3-06
Аннотация
Сахарный диабет является распространенным хроническим заболеванием, от которого страдает около полумиллиарда человек в мире. Согласно официальной статистике, в Республике Казахстан 4,2 % населения имеют данный диагноз.
Цель исследования: изучение качества жизни пациентов с диабетом 2 типа, находящихся на стационарном лечении в медицинских центрах г. Алматы, Казахстан, с использованием опросников EQ-5D-5L и EQ VAS, что позволило оценить профиль здоровья и выявить области, наиболее подверженных влиянию заболевания.
Материалы и методы: В данном описательном поперечном исследовании приняли участие 54 пациента с сахарным диабетом 2 типа. С помощью опросника EQ-5D-5L оценивался профиль здоровья по пяти параметрам: подвижность, уход за собой, повседневная деятельность, боль/дискомфорт и тревога/депрессия. Субъективное благополучие пациентов анализировалось по визуальной аналоговой шкале EQ VAS, которая отражает степень и выраженность проблем, связанных с показателями EQ-5D-5L. Был применен кластерный анализ для выделения подгрупп пациентов с разным уровнем снижения качества жизни, оцениваемый по бальной системе.
Результаты: наиболее серьезные изменения качества жизни пациентов с диабетом выявлены по таким параметрам, как боль/дискомфорт (77,8 %), подвижность (64,8 %), тревога/депрессия (53,7 %).
У 87,02±10,929 % пациентов определены проблемы, связанные со здоровьем, у 72,2±6,097 % и с комбинированными нарушениями. Средний суммарный балл состояния здоровья (LSS) у больных диабетом составил 9,46±0,467 единиц. Определены три кластера больных по оценке качества жизни: с со значительным снижением качества жизни (100 %-ное ограничение подвижности и наличие болевого синдрома, а также снижение повседневной деятельности – 43,8 %, ухода за собой – 31,3 % и наличие тревоги – 37,5 %), с умеренным снижением (наличие тревоги – 85,7 %, болевого синдрома – 64,3 %, снижение подвижности – 57,1 % и ухода за собой – 35,7 %) и с ограниченным снижением (наличие боли – 70,8 %, ограничение подвижности – 45,8 %, наличие тревоги – 37,5 % и ограничение ухода за собой – 33,3 %).
Выводы: у значительного большинства пациентов определена низкая субъективная оценка здоровья и существенное влияние таких симптомов, как боль/дискомфорт, подвижность, тревога/депрессия, на качество жизни, показатели EQ-5D-5L, EQ VAS и кластерным анализом.
Ключевые слова
Об авторах
А. А. БеисоваКазахский Национальный университет имени Аль-Фараби
Казахстан
PhD-докторант кафедры эпидемиологии, биостатистики и доказательной медицины, специальность "6D110200 «Общественное здравоохранение»
Н. Такамура
Department of Global Health, Medicine and Welfare Atomic Bomb Disease Institute, Nagasaki University Vice Director, Institute of Environmental Radioactivity, Fukushima University Director, The Great East Japan Earthquake and Nuclear Disaster Memorial Museum
Япония
Ph.D. Professor, Department of Global Health, Medicine and Welfare Atomic Bomb Disease Institute, Nagasaki University Vice Director, Institute of Environmental Radioactivity, Fukushima University Director, The Great East Japan Earthquake and Nuclear Disaster Memorial Museum
В. Б. Камхен
Казахский Национальный университет имени Аль-Фараби
Казахстан
Кафедра политики и организации здравоохранения, ассоциированный профессор, PhD
Ф. А. Искакова
Казахский Национальный университет имени Аль-Фараби
Казахстан
Кафедра эпидемиологии, биостатистики и доказательной медицины
ассоциированный профессор, к.м.н., д.м.н КР
Н. Г. Сапаева
Казахстан
кафедра стоматологии
ассоциированный профессор, и.о.профессора, к.м.н.
Список литературы
1. Sun H., et al. IDF Diabetes Atlas: Global, regional and country-level diabetes prevalence estimates for 2021 and projections for 2045 // Diabetes Research and Clinical Practice. – 2022. – Vol. 183. – P. 109119. – DOI: 10.1016/j.diabres.2021.109119.
2. Global Burden of Disease 2021. Findings from the GBD 2021 Study. – Washington: IHME, 2024.
3. Cao X., et al. Global epidemiology of type 2 diabetes in patients with NAFLD or MAFLD: a systematic review and meta-analysis // BMC Medicine. – 2024. – Vol. 22. – Art. 101. – DOI: 10.1186/s12916-024-03315-0.
4. Beissova A., Kamkhen V., Turbekova M., Malgazhdarov M., Koshkimbayeva S., Kozhabek L. Epidemiological Features of Diabetes in Kazakhstan in 2018–2021 (Population Study) // Medical Journal of the Islamic Republic of Iran. – 2023. – Vol. 37. – P. 35. – DOI: 10.47176/mjiri.37.35.
5. Saleh F., Ara F., Mumu S. J., Hafez M. A. Assessment of health-related quality of life of Bangladeshi patients with type 2 diabetes using the EQ-5D: a cross-sectional study // BMC Research Notes. – 2015. – Vol. 8. – P. 497. – DOI: 10.1186/s13104-015-1453-9.
6. Młyńczak K., Golicki D. Validity of the EQ-5D-5L questionnaire among the general population of Poland // Quality of Life Research. – 2021. – Vol. 30, № 3. – P. 817-829. – DOI: 10.1007/s11136-020-02667-3.
7. Jankowska A., Golicki D. EQ-5D-5L-based quality of life normative data for patients with self-reported diabetes in Poland // PLoS ONE. – 2021. – Vol. 16(9). – Article No. e0257998. – DOI: 10.1371/journal.pone.0257998.
8. Jackson I. L., Isah A., Arikpo A. O. Assessing health-related quality of life of people with diabetes in Nigeria using the EQ-5D-5L: a cross-sectional study // Scientific Reports. – 2023. – Vol. 13. – Article No. 22536. – DOI: 10.1038/s41598-023-49322-8.
9. Haftu H. K., Aberhe D. H. W. Health-Related Quality of Life Using EQ-5D-3L Utility Score Among Type 2 Diabetes Patients: Experiences from Tigray Region, Northern Ethiopia // Patient Preference and Adherence. – 2022. – Vol. 16. – P. 3143-3155. – DOI: 10.2147/PPA.S324586.
10. Tarekegn T. B., Kassaw A. T., Taye A. D., Girmaw F., Ashagrie G. Evaluating health-related quality of life in Ethiopia: systematic review and meta-analysis of EQ-5D-based studies // Frontiers in Epidemiology. – 2020. – Vol. 4. – Article No. 1455822. DOI: 10.1007/s13300-020-00938-3.
11. Bailey H. H., Janssen M. F., Varela R. O., Moreno J. A. EQ-5D-5L Population Norms and Health Inequality in Colombia // Value in Health Regional Issues. – 2024. – Vol. 26. – P. 24-32. – DOI: 10.1016/j.vhri.2020.12.002
12. Prabowo M. H., Febrinasari R. P., Pamungkasari E. P., Mahendradhata Y., Pulkki-Brännström A. M., & Probandari A. Health-related Quality of Life of Patients with Diabetes Mellitus Measured with the Bahasa Indonesia Version of EQ-5D in Primary Care Settings in Indonesia // Journal of preventive medicine and public health = Yebang Uihakhoe chi. – 2023. – Vol. 56(5). – P. 467-474. – DOI: 10.3961/jpmph.23.229.
13. Safieddine M., Bruneau L., Soulaimana I., et al. Quality of life assessment in diabetic patients: validity of the creole version of the EQ-5D-5L in Reunion Island // Front. Psychol. – 2023. – Vol. 14. – Aricle No. 1185316. – DOI: 10.3389/fpsyg.2023.118531.
14. Ishii N., Takamura N., Nishioka Y., Langer J., et al. Quality of Life and Utility Values for Cost-Effectiveness Modeling in Japanese Patients with Type 2 Diabetes // Diabetes Therapy. – 2020. – Vol. 11. – P. 2931-2943. – DOI: 10.1007/s13300-020-00938-3.
15. Idongesit L. J., Abdulmuminu I., Abam O. A. Assessing health-related quality of life of people with diabetes in Nigeria using the EQ-5D-5L: a cross-sectional study // Scientific Reports. – 2023. – Vol. 13, № 1. – P. 22536. – DOI: 10.1038/s41598-023-49322-8.
16. Chantzaras A., Yfantopoulos J. Association between medication adherence and health-related quality of life of patients with diabetes // Hormones (Athens). – 2022. – Vol. 21, № 4. – P. 691-705. – DOI: 10.1007/s42000-022-00400-y.
17. Koh D., Abdullah A. M. K., Wang P., Lin N., Luo N. Validation of Brunei's Malay EQ-5D questionnaire in patients with type 2 diabetes // PLoS ONE. – 2016. – Vol. 11(11). – Article No. e0165555. – DOI: 10.1371/journal.pone.0165555.
18. Alsudairy N. M., Alzaidi S. M., Alghamdi A. G., Alrashidi M. S., Altashkandi D. A. Quality of Life and Its Determinants Among Individuals with Diabetes in Saudi Arabia: A Cross-Sectional Online Survey // Cureus. – 2024. – Vol. 16. – № 9. – Article No. 69394. – DOI: 10.7759/cureus.69394.
19. Al-Din M., et al. Quality of life in elderly people with type 2 diabetes using EQ-5D-5L tool: a case control study // The Egyptian Journal of Internal Medicine. – 2022. – Vol. 34. – P. 91. – DOI: 10.1186/s43162-022-00177-x.
20. EQ-5D-5L Опросник по здоровью. Русская версия для Казахстана // EuroQol Group EQ-5D™. – 2013. – URL: https://euroqol.org (Accessed: 05.06.2025).
21. Xu R. H., Sun R., Tian L., Cheung A. W.-l., Wong E. L. Quality of life in primary care patients: a comparison between EQ-5D-5L utility score and EQ-visual analogue scale // Health and Quality of Life Outcomes. – 2024. – Vol. 22. – Article No. 2. – DOI: 10.1186/s12955-023-02215-w.
22. Li H., Ji M., Scott P., Dunbar-Jacob J. M. The Effect of Symptom Clusters on Quality of Life Among Patients with Type 2 Diabetes // The Diabetes Educator. – 2019. – Vol. 45. – № 3. – P. 287-294. – DOI: 10.1177/0145721719837902.
23. Shaw C., Longworth L., Bennett B., McEntee-Richardson L., Shaw J. W. A Review of the Use of EQ-5D for Clinical Outcome Assessment in Health Technology Assessment, Regulatory Claims, and Published Literature // Patient. – 2024. – Vol. 17, № 3. – P. 251. – DOI: 10.1007/s40271-024-00682-x.
24. Lui J. N. M., Lau E. S. H., Yang A., et al. Temporal associations of diabetes-related complications with health-related quality of life decrements in Chinese patients with type 2 diabetes: a prospective study among 19 322 adults (JADE register, 2007-2018) // Journal of Diabetes. – 2024. – Vol. 16. – № 6. – Article No. 13503. – DOI: 10.1111/1753-0407.13503.
25. Jing X., Chen J., Dong Y., et al. Related factors of quality of life of type 2 diabetes patients: a systematic review and meta-analysis // Health and Quality of Life Outcomes. – 2018. – Vol. 16. – P. 189. – DOI: 10.1186/s12955-018-1021-9.
Рецензия
Для цитирования:
Беисова А.А., Такамура Н., Камхен В.Б., Искакова Ф.А., Сапаева Н.Г. КАЧЕСТВО ЖИЗНИ У ПАЦИЕНТОВ С САХАРНЫМ ДИАБЕТОМ 2 ТИПА: АНАЛИЗ ПО ОПРОСНИКУ EQ-5D-5L. Актуальные проблемы теоретической и клинической медицины. 2025;(3). https://doi.org/10.64854/2790-1289-2025-49-3-06
For citation:
Beisova A.A., Takamura N., Kamkhen V.B., Iskakova F.A., Sapayeva N.G. HEALTH-RELATED QUALITY OF LIFE IN TYPE 2 DIABETES: An EQ-5D-5L ANALYSIS. Actual Problems of Theoretical and Clinical Medicine. 2025;(3). https://doi.org/10.64854/2790-1289-2025-49-3-06
