Шетелдік басылымдарға ғылыми мақала жазу әдістемесі

   Рецензияланатын шетелдік ғылыми журналға мақала жасау және жариялау жеке қызметкердің де, жалпы ұйымның да (білім беру немесе ғылыми) тиімді ғылыми қызметінің жетекші көрсеткіштерінің бірі болып табылады. Жариялау процесі белгілі бір күш - жігерді қажет етеді. Интеллектуалды жазбаша өнімді жасау (құру) кезінде кәсіби кеңестерге сүйене отырып, мұндай күш-жігерді азайтуға болады. Мақалада көрсетілген нұсқауларды орындау және жалпы қателіктерден аулақ болу арқылы жариялау процесін жеңілдетуге болады.

   Бұл мақаланың мақсаты - шетелдік басылымдарға ғылыми мақала жазу әдіснамасы туралы айту және жиі кездесетін қателіктерді болдырмауға көмектесу.

1. Nahata M. C. Tips for writing and publishing an article. Ann Pharmaco. 2008; 42: 273‐277.

2. Dixon N. Writing for publication: A guide for new authors. Int J. Qual Health Care. 2001; 13: 417 ‐ 421.

3. Shah J., Shah A., Pietrobon R. Scientific writing of novice researchers: What difficulties and encouragements do they encounter? Acad Med. 2009; 84 (4): 511 ‐ 516.

4. Cetin S., Hackam D. J. An approach to the writing of a scientific manuscript. J. Surg Res. 2005; 128:165‐167.

5. Witt P. A. Writing for publication: Rationale, process, and pitfalls. J. Park Recreation Admin. 1995; 13: 1‐9.

6. Keys C. W. Revitalizing instruction in scientific genres: Connecting knowledge production with writing to learn in science. Sci Educ. 1999; 83: 115‐130.

7. Gopen G., Swan J., The science of scientific writing. Am Sci. 1990; 78: 550‐558.

8. Newell R. Writing academic papers: A guide for prospective authors. Intensive Crit Care Nurs. 2001; 17: 110‐116.

9. Cook C., Brismee J. M., Courtney C., Hancock M., May S. Publishing a scientific manuscript on manual therapy. J. Man Manip Ther. 2009; 17 (3): 141‐147.

10. Bordage G. Reasons reviewers reject and accept manuscripts: The strengths and weaknesses in medical education reports. Acad Med. 2001; 76: 889‐896.

11. Pierson D. J. The top 10 reasons why manuscripts are not accepted for publication. Respir Care. 2004; 49: 1246‐12512.

12. Eriksson P., Altermann W., Catuneanu O. Editorial: Some general advice for writing a scientific paper. J. African Earth Sci. 2005; 41: 285‐288.

13. Scientific writing 101. Editorial. Nature Structural Molecular Bio. 2010; 17 (2): 139.

14. Moreira Haahtela T. How to write a scientific paperand win the game scientists play! Pneumologia. 2011; 17 (3): 146‐149.

15. Lin P. Kuo Y. A guide to write a scientific paper for new writers. Microsurgery. 2012; 32: 80‐85.

16. Moher D., Schultz K. R., Altman D. G. CONSORT GROUP (Consolidatied Standards of Reporting Trials). The CONSORT statement: Revised recommendations for improving the quality of reports of parallel group randomized controlled trials. Ann Intern Med. 2001; 134: 657‐662.

17. Bossuyt P. M., Reitsma J. B., Bruns D. E., et al. Towards complete and accurate reporting of studies of diagnostic accuracy: The STARD Initiative. Ann Int Med. 2003; 138: 40‐44.

18. Moher D., Liberati A., Tetzlaff J., Altman D. G. The PRISMA Group (2009). Preferred reporting items for systematic reviews and meta‐analyses: The PRISMA statement. PLoS Med 6 (6): e1000097. doi: 10.1371/journal.pmed.1000097

19. Van Way C. W. Writing a scientific paper. Nutr Clin Pract. 2007; 22: 636‐640.

20. Kallet R. H. How to write the methods section of a research paper. Respir Care. 2004; 49: 1229‐1232.